|
Trekk |
Fuglepigger i plast | Fuglepigger i rustfritt stål |
|---|---|---|
| Materiale | Plast | Rustfritt stål |
| Koste | Generelt rimeligere | Relativt dyrere |
| Varighet | Mindre slitesterk; kan forringes over tid | Svært slitesterk og langvarig |
| Vekt | Lett | Tyngre |
| Ikke-ledende | Ja (egnet for elektrisk sensitive områder) | Nei (kan lede strøm) |
| UV-motstand | Mange er UV-bestandige | Motstandsdyktig mot UV-skader |
| Enkel installasjon | Enkel å installere; vanligvis med lim eller skruer | Krever mer innsats og ferdigheter i installasjonen |
| Utseende | Kanskje ikke så visuelt tiltalende | Elegant og ofte mer visuelt diskret |
| Vedlikehold | Kan kreve hyppigere vedlikehold | Lite vedlikehold |
| Lang levetid | Mindre langvarig | Svært langvarig |
| Miljøpåvirkning | Noen er laget av resirkulerte materialer | Bærekraftig alternativ når laget av resirkulert stål |
| Egnethet for duer | Effektiv mot de fleste fugler, inkludert duer | Effektiv mot de fleste fugler, inkludert duer |
Valget mellom fuglepigger av plast og rustfritt stål vil avhenge av faktorer som budsjettet ditt, holdbarhetsnivået som kreves, de estetiske hensynene og de spesifikke fugleartene du trenger for å avskrekke. Pigger i rustfritt stål har en tendens til å være mer holdbare og langvarige, noe som gjør dem egnet for områder med stor innvirkning, men de er også dyrere. Plastpigger kan være effektive og budsjettvennlige, men kan kreve hyppigere vedlikehold og utskifting.
